Extraktivismus

Extraktivismus beschreibt die Förderung beziehungsweise den Anbau von Rohstoffe für wirtschaftliche Zwecke. Meist werden solche Rohstoffe im globalen Süden gefördert und unangemessen billig in den globalen Norden verkauft, wo diese weiterverarbeitet und schließlich teuer verkauft werden. Die dabei entstehende wirtschaftliche Abhängigkeit des globalen Südens vom globalen Norden war eines der Themen, mit denen die Befürworter der NIEO sich auseinandersetzten. Wie die Situation heute aussieht und inwiefern Extraktivismus der Umwelt und dem Klima schadet, erklärt dieser Audiobeitrag.

 von Niklas Mono und Marc Seuthe

Von St. Krekeler - St. Krekeler, CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=23785079

Audiobeitrag: Extraktivismus

von Niklas Mono und Marc Seuthe

Literatur

Burchardt, Hans-Jürgen; Dietz, Kristina; Warnecke-Berger, Hannes (2021): Dependency, Rent, and the Failure of Neo-Extractivism. In: Aldo Madariaga und Stefano Palestini (Hg.): Dependent Capitalisms in Contemporary Latin America and Europe. Cham: Springer International Publishing (International Political Economy Series), S. 207–229.

Gilman, Nils (2015): The New International Economic Order: A Reintroduction. In: Humanity 6 (1), S. 1–16. DOI: 10.1353/hum.2015.0008.

Kruip, Gerhard; Müßig, Dietmar; Zikesch, Raphael (Hg.) (2019): Neo-Extraktivismus in Bolivien. Chancen, Risiken, Nachhaltigkeit. Münster: Aschendorff Verlag (Forum Sozialethik, Band 20).

Lambert, Tobias (2012): Der neue Extraktivismus. Eine Debatte über die Grenzen des Rohstoffmodells in Lateinamerika. Berlin: FDCL-Verlag.

Lambert, Tobias (2020): Extraktivismus reloaded. Rohstoffpolitik in Lateinamerika seit dem Boom ab 2003. Berlin: FDCL.

Powershift (2022): PM: Trilog zur Batterieverordnung beginnt: PowerShift fordert Aufnahme von Bauxit, Kupfer und Eisen, 27.04.2022. Text aufrufbar unter: https://power-shift.de/pm-trilog-zur-batterieverordnung-beginnt-powershift-fordert-aufnahme-von-bauxit-kupfer-und-eisen-in-verordnung/