pop the blog

Die zunehmende Kommunikation über digitale Medien wird in Zukunft das Miteinander in den diese Art der „zwischenmenschlichen“ Beziehungen pflegenden Gesellschaften nachhaltig beeinflussen; und dies garantiert nicht zum Guten. Laut Paul Watzlawick entscheiden wir uns bei unserem Kontaktaustausch ständig zwischen digitaler (reine Sachebene) und analoger (Beziehungsebene) Kommunikation und bewerten so die jeweilige Sprechsituation. Durch Online-Kommunikation ist ein Übertragen von nicht syntaktisch vermittelten Kommunitationsaspekten praktisch nicht möglich. Selbst wenn es sich um eine Videokonferenz handelt, so ist die Technik heute langläufig längst nicht soweit, hier ausreichende Qualität der Bilder und somit eine Übertragung der Feinheiten nonverbaler Kommunikation face-to-face zu bieten. Zudem ist wissenschaftlich erwiesen, dass selbst Pflanzen viel stärker über Pheromone in Kontakt stehen, als bisher angenommen (Teufelszwirn). Genau wie bei der eigentlichen Funktionsweise unseres Denkens steckt die Forschung hier noch immer in den Kinderschuhen, was die nonverbal-nonsemantische Kommuntikation des Menschen angeht. Kurz gesagt: es gehen wesentliche Beziehungsaspekte durch Kommunikation 2.0 verloren. Das gesamte, Sprache sich selbst reflektieren lassende emanzipatorische Grundinteresse (lt. Habermas) geht verloren. Die Auswirkungen auf eine Gesellschaft, in der der Umgang mit und das Beherrschen der – nicht nur eigenen Sprache – mehr und mehr abnimmt, sind kaum abzuschätzen. Wenn Sprache der so häufig gelobte Motor der Zivilisation ist, warum ihn dann abwürgen? Entscheiden wir uns für real RL-Kommunikation! Die Café-Besitzer werden es uns danken.