Marcel's Blog

Bin ja mit der bearbeitung der Aufgaben ziemlich im Rückstand, deswegen will ich hier mal weitermachen. Ich habe mich für die dritte Frage entschieden, bei der es darum geht, eine Standard- und eine Meta/Spezialsuchmaschine miteinander zu vergleichen. Ich wähle hierfür die Suchmaschinen Google und Google scholar und erweitere es noch um MetaGer. Als Suchbegriff habe ich einen Begriff aus meinem English Linguistics Seminar gewählt: „International Phonetic Alphabet“.

Ich vergleiche zunächst die allerersten Suchtreffer der Suchmaschinen: Bei der standard Google-Suche wird mir als erstes die Homepage der International Phonetic Association angezeigt. Bei der der Googlescholar-Suche bekomme ich als erstes eine PDF Datei von einem Richard Skiba angezeigt und bei der Suche mit MetaGer kommt als erstes der englische Wikipedia Eintrag.

Die weiteren Einträge bei der normalen Google-Suche sind dann Wikipedia sowie weitere Websites die einen guten Überblick über das Thema geben. Bei Googlescholar sind die meisten Einträge Auszüge aus Büchern oder Zeitschriftartikel, von denen viele nicht zugänglich sind oder nur teilweise Einsehbar sind und die dann gekauft werden müssten um komplett lesbar zu sein. Bei MetaGer kommen nach dem englischen Wikipedia Eintrag, der deutsche Eintrag und diverse Einträge von Universitäten sowie Einträge die auch bei der Standard Google-Suche kommen.

Zusammenfassend würde ich sagen, das man sich mit der normalen Google-Suche einen guten Überblick über ein Thema machen kann, aber um eine wissenschaftliche Arbeit zu schreiben, sollte man auf Googlescholar oder ähnlichem zurückgreifen und sich damit auseinander setzen, da hier meistens Autoren und Erscheinungsdaten angegeben werden. MetaGer ist eine gute alternative zu Google, mit der man bei richtiger Einstellung auch für wissenschaftliche Arbeiten suchen kann. Bei MetaGer gibt es allerdings die geringste Anzahl an Treffern mit nur 63. Die standard Google-Suche hat hier ca. 578.ooo Treffer und Googlescholar ca. 182.ooo Treffer.