{"id":13743,"date":"2026-03-03T14:41:35","date_gmt":"2026-03-03T13:41:35","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/?p=13743"},"modified":"2026-03-03T14:41:35","modified_gmt":"2026-03-03T13:41:35","slug":"der-prozess-gegen-maja-t-teil-3-der-beitragsreihe-zum-budapest-komplex","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/2026\/03\/03\/der-prozess-gegen-maja-t-teil-3-der-beitragsreihe-zum-budapest-komplex\/","title":{"rendered":"Der Prozess gegen Maja T. – Teil 3 der Beitragsreihe zum Budapest-Komplex"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\"\"<\/span>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
Der Gerichtssaal in Budapest ist l\u00e4ngst zum weiteren Schauplatz des Budapest-Komplex geworden. Was dort verhandelt wird, ist nicht nur die Frage individueller Tatbest\u00e4nde, sondern staatliche Strategie: Kriminalisierung antifaschistischer Proteste, mediale Inszenierung und nutzerorientierte Verfahrensf\u00fchrung.<\/p><\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
Verfahrenslage und Anklagebild<\/strong><\/p>\n

Maja T. wird beschuldigt, im Februar 2023 an gewaltt\u00e4tigen Aktionen gegen Teilnehmende eines neonazistischen Treffens in Budapest teilgenommen zu haben: der \"Tag der Ehre\".<\/p>\n

Die Anklage fasst mehrere Vorw\u00fcrfe zusammen, darunter K\u00f6rperverletzung und gef\u00e4hrliche Eingriffe im Zusammenhang mit Auseinandersetzungen w\u00e4hrend der Gegenproteste. Das Strafma\u00df liegt bei einem Maximum von 25 Jahren Haft, welches in der politischen Debatte als Ausdruck einer Abschreckungsstrategie gewertet wird.<\/p>\n

Die Staatsanwaltschaft versucht, aus zahlreichen Vorf\u00e4llen ein einheitliches Muster linksextremer Gewalt zu formen: taktisch setzt sie auf eine dramatisierende Darstellung vor Gericht, die B\u00fcndelung mehrerer Beschuldigter zu einem Komplexfall und die Betonung einzelner Verletzungen als Beleg f\u00fcr die Gef\u00e4hrlichkeit der Aktionen, unabh\u00e4ngig von deren Einbettung in Provokation- & Gegenprotestsituationen.<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
Ablauf & Verhandlungstage<\/strong><\/p>\n

Der Prozess begann offiziell im Februar 2025, doch der urspr\u00fcnglich erwartete Abschluss und ein Urteil verz\u00f6gerten sich mehrfach. \u00a0Die Verhandlungen zogen sich \u00fcber mehrere Tage und Wochen hin, mit vielen kurzfristigen Verschiebungen.<\/p>\n

Wiederkehrende Merkmale sind ausgedehnte Vernehmungen von Polizist*innen und Nebenkl\u00e4ger*innen, teilweise mit widerspr\u00fcchlichen Aussagen, sowie Zeug*innenvernehmungen, die den Kontext der Gegenproteste unterschiedlich rahmen: F\u00fcr die Anklage sind es koordinierte Angriffe, f\u00fcr die Verteidigung spontane Reaktionen auf neonazistische Mobilisierungen. Technische Beweismittel wie Fotos und Videos werden pr\u00e4sentiert und ebenfalls unterschiedlich interpretiert- Ausschnittwahl, Datierung und Zuordnung der sichtbaren, aber selten zuzuordnenden Personen sind fortlaufende Streitpunkte.<\/p>\n

Die Prozesser\u00f6ffnungen und Beratungstermine wiederholten sich; die Urteilsverk\u00fcndung wurde mehrfach verschoben und zuletzt auf Anfang Februar 2026 terminiert. Solche Verz\u00f6gerungen schw\u00e4chen die Verteidigung, verl\u00e4ngern die Isolation der angeklagten Person und erschweren solidarische \u00d6ffentlichkeitsarbeit.<\/p><\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
Beweislage: Fotos, Videos, Polizeiberichte<\/strong><\/p>\n

Das Verfahren ruht schwer auf audiovisuellem Material: Handkameras, Social-Media-Clips und Einsatzvideos dominieren die Beweisf\u00fchrung: Die Staatsanwaltschaft nutzt selektive Screenshots und Ausschnitte, die das eigene Narrativ st\u00fctzen; die Verteidigung kritisiert Kontextverlust, fehlende Originaldatein und Zuordnungsl\u00fccken. Aussagen von Polizeibeamt*innen variieren in Details und sind teils widerspr\u00fcchlich bei Identifizierungen.<\/p>\n

Unabh\u00e4ngige Zeug*innenberichte und Gegenvideos stellen die Darstellung der Anklage in Frage; die technische Frage von Schnitt, Blickwinkel und Datierung bleibt zentral f\u00fcr die Frage der Identifikation von Tatbest\u00e4nden.<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
Prozessstrategie der Staatsanwaltschaft<\/strong><\/p>\n

Ein zentrales taktisches Element der Anklage ist die Bildung eines sogenannten Komplexverfahrens: statt vieler einzelner, lokal begrenzter Verfahren werden eine Vielzahl von Vorw\u00fcrfen, Tatorten und Betroffenen in einen zusammengefassten Prozess eingebracht. Die strategischen Vorteile f\u00fcr die Staatsanwaltschaft dieses Vorgehens sind vielschichtig:<\/p>\n

    \n
  1. Generalisierung & Systematisierung: Die Ansammlung heterogener Vorw\u00fcrfe aus unterschiedlichen Vorf\u00e4llen soll ein scheinbar einheitliches, planm\u00e4\u00dfiges Muster linksextremer Gewalt konstruieren. Das erleichtert die Darstellung einer organisierten Gef\u00e4hrdung statt Einzeltaten.<\/li>\n
  2. Beweisersch\u00f6pfung & -erleichterung: Beweismittel aus verschiedenen Ereignissen d\u00fcrfen miteinander verkn\u00fcpft werden. So k\u00f6nnen schw\u00e4chere Beweise aus einem Vorfall durch vermeintlich st\u00e4rkere Belege aus einem anderen gest\u00fctzten werden. So wird die Identifikation einzelner Tatbeitr\u00e4ge erschwert und die Summieren von Indizien beg\u00fcnstigt.<\/li>\n
  3. Verfahrens\u00f6konomie: Die B\u00fcndelung f\u00fchrt zu umfangreichen Akten, komplexen Zeug*innenlisten und dichtem Verhandlungsplan. Die Verteidigung wir dadurch mit organisatorischen H\u00fcrden konfrontiert: erschwerte Akteneinsicht, begrenzte Zeit f\u00fcr Gegenbefragungen und die Notwendigkeit, viele unterschiedliche Kontextlagen zugleich zu verteidigen.<\/li>\n
  4. Politische Verallgemeinerung: Individuelle Aktionen werden in ein politisch verwertbares Narrativ verwandelt. Das Ziel ist nicht nur strafrechtliche Sanktion, sondern auch Abschreckung transnationaler Protestnetzwerke durch ein symbolisch aufgeladenes Urteil.<\/li>\n
  5. Priorit\u00e4tensetzung: Die Staatsanwaltschaft kann durch die Verkn\u00fcpfung mehrerer Verfahren bestimmte Zeug*innen fr\u00fchzeitig vernehmen, um Narrative zu setzen, oder die Verfahrensfrage so zu timen, dass Verteidigungseinw\u00e4nde relativiert werden.<\/li>\n<\/ol>\n

    Diese Mechanismen machen das Komplexverfahren zu einem Instrument, das juristische Logik und politische Zielsetzung verbindet: Es erh\u00f6ht die Wahrscheinlichkeit, dass individuelle Zweifel an Beweisen durch strukturelle Verdichtung \u00fcberlagert werden.<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
    Prozessstrategie der Verteidigung<\/strong><\/p>\n

    Die Verteidigung setzt dem Komplexansatz gezielte Erwiderungen entgegen: Forderung nach separater W\u00fcrdigung einzelner Vorw\u00fcrfe, Antrag auf Trennung einzelner Verfahrensabschnitte, Betonung der fehlenden direkten Beweisf\u00fchrung f\u00fcr konkrete Tatbeitr\u00e4ge und systematische Zusammenf\u00fchrung heterogener Geschehensabl\u00e4ufe.<\/p>\n

    Zus\u00e4tzlich werden formale Einw\u00e4nde erhoben: eingeschr\u00e4nkter Zugang zu Unterlagen, verz\u00f6gerte Akteneinsicht und erschwerte Kommunikation von Anwalt und angeklagter Person aufgrund der Isolationshaft.<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
    Prozessurale Fairness: internationale Kritikpunkte<\/strong><\/p>\n

    Seit der \u00dcberstellung nach Ungarn ist Maja T. \u00fcber einen sehr langen Zeitraum in Einzelhaft gehalten worden. Im Verlauf des Verfahrens gab es von Maja einen Hungerstreik, der mehrere Wochen dauerte und in Behandlungen im Haftkrankenhaus m\u00fcndete. Medizinische Gutachten wurden vor Gericht thematisiert, Fragen zu Zustand und Folgesch\u00e4den blieben jedoch umstritten. Unterst\u00fctzer*innen lesen die Haftbedingungen als bewusstes Mittel, um psychischen Druck aufzubauen und das Mobilisierungspotenzial der angeklagten Person zu schw\u00e4chen.<\/p>\n

    Menschenrechtsorganisationen und Rechtshilfen bem\u00e4ngeln au\u00dferdem die Dauer der Isolationshaft und die daraus resultierenden Einschr\u00e4nkungen f\u00fcr eine effektive Verteidigungen, die wiederholten Verz\u00f6gerungen, die Verteidigungsrechte unterlaufen, sowie die mangelnde Ber\u00fccksichtigung des politischen Umfeld der Vorf\u00e4lle. Das Gericht fokussiere auf die Gewalttaten an sich, ohne das Ausma\u00df neonazistischer Provokation ad\u00e4quat zu gewichten.<\/p>\n

    Diese Kritik m\u00fcndet in Forderungen nach einem transparenten und fairen Verfahren ohne politisch verallgemeinernde Verfahrensgestaltung.<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
    Urteil<\/strong><\/p>\n

    Das wahrscheinlich harte Urteil wird am 04.02.26 gesprochen und wird Signalwirkung haben. Abschreckung f\u00fcr grenz\u00fcberschreitenden antifaschistische Mobilisierungen und Best\u00e4tigung einer repressiven Linie gegen linke Protestformen.<\/p>\n

    Unabh\u00e4ngig vom Ergebnis bleibt die juristische Dimension teil einer gr\u00f6\u00dferen politischen Auseinandersetzung \u00fcber die Legitimit\u00e4t von Gegenprotest und die Grenzen staatlicher Strafverfolgung.<\/p>\n

    Der Gerichtssaal ist kein neutraler Raum im Budapest-Komplex. Er ist B\u00fchne, Waffe und Pr\u00fcfstein zugleich. F\u00fcr antifaschistische Praxis in Europa bedeutet das: juristische Professionalit\u00e4t, transnationale Solidarit\u00e4t und mediale Arbeit sind und bleiben Voraussetzung, um politische Prozesse (und damit auch die soziale Deutung von Protest) zu verteidigen. Zugleich ist dies kein abstraktes Ringen - Majas Fall ist ein pers\u00f6nliches Schicksal. Die jahrelange Isolationshaft, die gesundheitlichen Folgen vom Hungerstreik und die fortw\u00e4hrende Unsicherheit \u00fcber Zukunft und Freiheit treffen eine junge Person unmittelbar. Das Verfahren belastet nicht nur politische Zusammenh\u00e4nge, sondern ein konkretes Leben. Das macht die Forderung nach fairen Prozessen und humaner Behandlung umso dringlicher.<\/p><\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\"\"<\/span>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t

    Quellen<\/strong><\/p>\n

    https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/europa\/maja-t-hungerstreik-100.html<\/a><\/p>\n

    https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/maja-t-isolationshaft-ungarn-anklage-linksextreme-gewalt-100.html<\/a><\/p>\n

    https:\/\/www.dw.com\/de\/maja-t-hungerstreik-haftkrankenhaus-und-dann\/a-71689834<\/a><\/p>\n

    https:\/\/taz.de\/Prozess-gegen-Maja-T-verzoegert-sich\/!6118718\/<\/a><\/p>\n

    https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Budapest-Komplex<\/a><\/p>\n

    https:\/\/www.nd-aktuell.de\/artikel\/1196046.budapest-maja-t-hier-drinnen-erstickt-jeder-funke-leben.html<\/a><\/p>\n

    https:\/\/www.jungewelt.de\/artikel\/511619.budapest-komplex-bem\u00fcht-sich-die-regierung-maja-t-zur\u00fcckzuholen.html<\/a><\/p>\n

    https:\/\/www.instagram.com\/p\/DTgI3gckdjc\/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==<\/a><\/p>\n

    https:\/\/www.instagram.com\/p\/DTlF0W3jWEA\/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==<\/a><\/p>\n

    https:\/\/www.basc.news\/pressemitteilung-vom-14-01-das-urteil-in-budapest-wird-erst-am-4-februar-gesprochen\/<\/a><\/p>\n

    https:\/\/www.basc.news\/pzessbericht-14-01-2026-budapest-elfter-prozesstag\/<\/a><\/p>\n

    https:\/\/www.basc.news\/protokoll-vom-16-januar-2026-14-verhandlungstag-gegen-maja\/<\/a><\/p>\n

    https:\/\/www.basc.news\/protokoll-vom-19-01-26-15-verhandlungstag-gegen-maja\/<\/a><\/p>\n

    https:\/\/www.basc.news\/protokoll-vom-22-01-2026-16-verhandlungstag-in-budapest\/ <\/a><\/p>\n

    https:\/\/rote-hilfe.de\/meldungen\/politische-justiz-budapest-letzte-verhandlungstage-gegen-maja<\/a><\/p><\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":16708,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1013706,207,1013813,1013823,1013781,1013713],"tags":[],"class_list":["post-13743","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuell","category-allgemein","category-antifaschismus","category-budapest-komplex","category-demokratie","category-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16708"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13743"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13743\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14096,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13743\/revisions\/14096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}