{"id":11870,"date":"2026-03-30T17:24:14","date_gmt":"2026-03-30T15:24:14","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/?p=11870"},"modified":"2026-03-30T17:24:14","modified_gmt":"2026-03-30T15:24:14","slug":"olympiaboykott-die-politische-instrumentalisierung-von-sport-teil1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/2026\/03\/30\/olympiaboykott-die-politische-instrumentalisierung-von-sport-teil1\/","title":{"rendered":"Olympiaboykott? Die politische Instrumentalisierung von Sport \u00a0– Teil1"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n

Alle vier Jahre begeistern die Olympischen Spiele Millionen Menschen auf der ganzen Welt, ob sportbegeistert oder nicht. Urspr\u00fcnglich wurden sie 776 v.Chr. in Griechenland etabliert und 1896 ebenfalls in Griechenland wieder aufgenommen. Der Franzose Pierre de Coubertin wollte die Olympischen Spiele unpolitisch und f\u00fcr jede Nation zug\u00e4nglich gestalten. Seitdem sind die Spiele f\u00fcr Europa und weltweit ein wichtiger Bestandteil der sportlichen Welt. Allerdings konnte der Vorsatz, Olympia solle unpolitsch sein, nie wirklich umgesetzt werden.\u00a0Die Arena war nie nur f\u00fcr sportliche H\u00f6chstleistungen da, sondern immer auch ein Kampfplatz um politische Ideale und Ziele. In der Vergangenheit kam es so h\u00e4ufiger zu sowohl politischen, als auch sportlichen Boykotts vieler Nationen.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n

\n
\n

Die Olympischen \u201eNazi\u201c-Spiele 1936<\/h3><\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n

Die Olympischen Spiele, die wohl am bekanntesten f\u00fcr das Verbreiten politischer Botschaften wurden, sind jene von 1936 in Berlin. Sie fanden vom 1. bis zum 16. August statt und wurden, ohne dass es bei der Vergabe 1931 geahnt wurde, in eine Propagandaveranstaltung f\u00fcr die Nazis verwandelt. Schon 1933 wurde von den USA oder Frankreich \u00fcber einen Boykott nachgedacht. Man k\u00f6nne die Olympischen Spiele nicht unterst\u00fctzen, wenn sie in so einem Ausma\u00df instrumentalisiert w\u00fcrden werden. Vor allem die USA trieb diese Bewegung aufgrund von Menschenrechtsverletzungen und der antisemitischen Politik an. Daraufhin hat das internationale Olympische Komitee (IOC) die Aussage durchsetzen k\u00f6nnen, dass bei den Spielen keine Diskriminierung von Juden stattfinden d\u00fcrfe. Das IOC erkl\u00e4rte, j\u00fcdischen AthletInnen werde die Teilnahme selbstverst\u00e4ndlich erm\u00f6glicht. J\u00fcdische SportlerInnen wurden allerdings schon Jahre vorher von Wettk\u00e4mpfen, Training etc. ausgeschlossen, demnach war es sowieso nahezu unm\u00f6glich, j\u00fcdische SportlerInnen dabei zu haben. 1935 kam es dann ebenfalls zu einer Abstimmung in den USA, wo sich knapp gegen einen Boykott entschieden wurde, die anderen Staaten, die \u00fcber einen Boykott nachdachten, folgten diesem Vorbild. Die Spiele fanden also wie geplant statt.<\/p>\n

Das sportliche Geschehen 1936 in Berlin war vielf\u00e4ltig. Viele Athletinnen und Athleten wollten ihre einmalige Chance nutzen, ihre sportliche Karriere voranzubringen. Viele von ihnen blendeten die politischen Umst\u00e4nde bewusst aus und nahmen dennoch teil. F\u00fcr andere SportlerInnen war es aber nicht so leicht, die politische Situation au\u00dfer Acht zu lassen. Der Leichtathlet Jesse Owens sp\u00fcrte die politischen Spannungen \u00e4u\u00dferst.<\/p>\n

1935 schaffte der Amerikaner es, beim Big Ten Track Meet in Ann Arbor f\u00fcnf Leichtathletik-Weltrekorde in 45 Minuten aufzustellen, ein einmaliges Ereignis in der Sportgeschichte. Noch nie hatte jemand sowas vor ihm geschafft und bis heute auch nicht danach. Schon nach diesem Sportfest der University of Michigan, wo er diese Weltrekorde aufstellte, wurde er von der Amerikanischen Presse wenig gew\u00fcrdigt. Das rassistische Amerika wollte diesen schwarzen US-Amerikaner nicht mehr Aufmerksamkeit geben, als er sowieso schon bekam. Durch seine ausgezeichneten sportlichen Leistungen durfte er trotzdem zu den Olympischen Spielen nach Berlin anreisen. Hier wurde er zum vierfachen Olympiasieger, unter anderem im Weitsprung. Er gewann die Goldmedaille mit einem Sprung \u00fcber 8,06Metern. Adolf Hitler hatte sich diesen Wettbewerb angeguckt, weigerte sich aber ihm zu gratulieren. Auch der US-Pr\u00e4sident Roosevelt wollte keinem schwarzen Sportler gratulieren bzw. die Hand geben m\u00fcssen. Hitler und Goebbels \u00e4u\u00dferten anschlie\u00dfend, die \u201awei\u00dfe Rasse\u2018 m\u00fcsse sich sch\u00e4men, wenn schwarze Athleten bessere Leistungen erzielten.\u00a0<\/span><\/p>\n

Insgesamt richten die sportlichen Ereignisse in den Hintergrund und wurden durch das Nazi-Regime \u00fcberschattet. Das NS-Regime hat es geschafft, durch die Spiele ein falsches Bild von Frieden, Freiheit und Weltoffenheit zu verbreiten. Antisemitische Parolen wurden \u00fcber die Zeit der Veranstaltung nicht \u00f6ffentlich gerufen und insgesamt wurde ein sehr friedliches Bild von Hitler und seinem Regime vermittelt. Diese get\u00e4uschte Weltoffenheit war nat\u00fcrlich nur eine Fassade, parallel plante das Regime bereits seine aggressiven au\u00dfenpolitischen Ma\u00dfnahmen.<\/p>\n

Die Spiele von 1936 zeigen eindr\u00fccklich, wie stark politische Ideologien den sportlichen Wettbewerb \u00fcberlagern k\u00f6nnen. Doch sie sind kein Einzelfall: Auch die Krisenspiele 1980 und 1984 oder die Winterspiele 2022 in Peking verdeutlichen, dass Olympia bis heute eine B\u00fchne politischer Auseinandersetzungen bleibt. Diesen Entwicklungen widmet sich der zweite Teil dieses Artikels.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Quellen:<\/p>\n

https:\/\/www.planet-wissen.de\/gesellschaft\/sport\/geschichte_der_olympischen_spiele\/pwiejesseowensolympiastar100.html<\/a><\/p>\n

https:\/\/kurier.at\/sport\/die-ungeklaerte-frage-des-handschlags-zwischen-hitler-und-owens\/400850750<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.bpb.de\/kurz-knapp\/hintergrund-aktuell\/141881\/olympische-sommerspiele-in-berlin-1936\/<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":16583,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[207],"tags":[],"class_list":["post-11870","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16583"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11870"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11870\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14483,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11870\/revisions\/14483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/europablog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}