Kurz vor dem Ende der Veranstaltungszeit, wenn die Ersten in Gedanken bereits im Urlaub sind, andere mitten in der Klausurvorbereitung stecken und sich eigentlich niemand mehr gro\u00df um hochschulpolitische Themen k\u00fcmmert, ging vergangene Woche unerwartet ein mittelschweres Beben durch den Fachbereich 9 \u2013 Kulturwissenschaften. Am Abend des 09. Juli erreichte eine dringliche Mail die verschiedenen Stugen der Fakult\u00e4t. Der Verfasser der Mail: Dominik Lange, Studierendenvertreter im Fachbereichsrat. Der Inhalt: Im Hauruckverfahren geplante, weitreichende \u00c4nderungen des Fachbereichs durch eine professorale Mehrheit im Rat ohne Einbeziehung der restlichen Mitglieder. Der Termin: Die f\u00fcr den n\u00e4chsten Tag angesetzte Sitzung des Fachbereichsrats. Das Ziel: Alle Kr\u00e4fte mobilisieren um die geplanten \u00c4nderungen abzuwenden.<\/p>\n
Konkret plane man die aktuelle Dekanin Prof. Dr. Dorle Drackl\u00e9 durch Prof. Dr. Winfried Pauleit zu ersetzen.In diesem Zuge werde zudem intensiv \u00fcber einen Namenswechsel des Fachbereichs nachgedacht. Dar\u00fcber hinaus sollen aus den bisherigen Instituten dem Fachbereichsrat unterliegende Studienkommissionen gebildet werden, so Lange in seiner Mail. Dahinter steht die Idee einer gro\u00df angelegten Umstrukturierung des Fachbereichs. Das Rektorat, so h\u00f6rt man, sei unzufrieden mit der Entwicklung der vergangenen Jahre. Die Ideen reichen von Ver\u00e4nderungen der Module bis hin zu einer Integrierung der Studieng\u00e4nge in andere Fachbereiche. \u00dcber diese Gedankenspiele, welche zum Teil anscheinend bereits zu festen Pl\u00e4nen herangereift sind wurde ein Gro\u00dfteil der Mitglieder des Gremiums kaum oder erst sehr kurzfristig informiert. Ein Vorgehen, welches aufhorchen l\u00e4sst. Schlie\u00dflich geht es darum, in welche Richtung sich der Fachbereich in Zukunft entwickeln wird. Die Einsetzung eines neuen Dekans oder einer neuen Dekanin ist immer auch eine Weichenstellung f\u00fcr neue Visionen und Ideen. Und es ist eine Weichenstellung f\u00fcr den Fluss der Gelder, welche ein Fachbereich erh\u00e4lt. Dass \u00fcber solche gravierenden \u00c4nderungen ohne vorausgegangenen Austausch und Diskussionen abgestimmt werden soll scheint unverst\u00e4ndlich. So sorgte die am 02.07. (also eine Woche vor der Sitzung) bekannt gegebene Kandidatur von Professor Pauleit nicht nur bei den Studierenden, sondern auch bei der amtierenden Dekanin Drackl\u00e9 und weiten Teilen des Rats f\u00fcr Irritation, war man doch bisher davon ausgegangen Drackl\u00e9 w\u00fcrde ihre Arbeit auch f\u00fcr die kommenden zwei Jahre fortsetzen. Dass Pauleit, andere, m\u00f6glicherweise kontroverse Ideen f\u00fcr den Fachbereich der Kulturwissenschaften hat ist nicht verwerflich. Es ist sogar unterst\u00fctzenswert. Hochschulpolitik lebt von der Diskussion, von der Auseinandersetzung, der Entwicklung und von engagierten Akteuren, welche f\u00fcr ihre Vorstellungen der Uni eintreten. Ansonsten tritt man auf der Stelle. Doch die Komponenten Auseinandersetzung und Diskussion fehlen in dieser Situation. Kandidat*innen f\u00fcr die Dekanstelle sollte eine M\u00f6glichkeit der Vorstellung der eigenen Ideen und f\u00fcr den Rat und die Studierenden des Fachbereichs eine M\u00f6glichkeit zur kritischen Nachfrage voraus gehen. So geschehen bei der letzten Wahl. Allein schon aus zeitlichen Gr\u00fcnden war das in dieser Situation kaum m\u00f6glich.<\/p>\n
| Das ZeMKI<\/strong> (Zentrum f\u00fcr Medien- Kommunikations- und Informationsforschung) ist neben dem WoC (Worlds of Contridiction) eines von zwei autonomen Forschungsinstituten in Fachbereich 9.<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Besonders brisant: Angesto\u00dfen wurde das ganze von den Professoren im Rat, welche Mitglieder des ZeMKI sind und dar\u00fcber hinaus seit den letzten Gremienwahlen die professorale Mehrheit im Fachbereichsrat besitzen. Erstmals gab es hier zus\u00e4tzlich zur allgemeinen Liste der Hochschullehrer auch eine reine ZeMKI Liste. Dadurch konnten die Professoren Averbeck-Lietz, Radde-Antweiler, Pauleit und Hepp alle vier in den Rat einziehen. Es steht die Bef\u00fcrchtung im Raum, dass Zuk\u00fcnftige Entscheidung vor allem das ZeMKI beg\u00fcnstigen k\u00f6nnten. Man habe eine Unzufriedenheit mit der derzeitigen Arbeit wahrgenommen hei\u00dft es von dort. Aus diesem Grund kam man zu der Entscheidung einen Gegenkandidaten aufzustellen. Dar\u00fcber hinaus habe es nie Pl\u00e4ne \u00fcber eine Namens\u00e4nderung oder eine Aufsplittung des Fachbereiches gegeben. Laut unseren Informationen gab es aber zumindest Andeutungen in diese Richtung. Nach eindeutigen Aussagen von Professor Pauleit in der letzten Woche scheinen diese (wenn es sie denn gegeben hat) aber zumindest vom Tisch.<\/p>\n Eine Wahl hat es am vergangenen Mittwoch nicht gegeben. Vor den Augen der zahlreichen Studierenden, welche der Mail von Dominik Lange gefolgt waren, wurde die Wahl der Dekanin oder des Dekans vertagt. Stattdessen findet nun am 23.10 ein \u00f6ffentlicher Termin statt, an dem die Kandidat*innen ihre Ideen vorstellen und alle Studierenden des Fachbereichs Fragen stellen k\u00f6nnen. Wir werden uns das ganze nat\u00fcrlich anschauen und euch hier auf dem Laufenden halten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vergangene Woche gab es ein Beben in Fachbereich 9, welches wir euch nicht vorenthalten wollen. In einer Hauruckaktion wollten Professoren einen neuer Dekan eingesetzen, sehr zum Missfallen vieler Fachbereichsratsmitglieder. Alles zum Hintergrund und ausgang der turbulenten Sitzung erfahrt ihr im Artikel.<\/p>\n","protected":false},"author":7443,"featured_media":16350,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[10841],"tags":[13868,580302,580429,15667,580323,580348,26008,580428,447046,139,287,21217],"class_list":["post-13055","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-campus-aktuell","tag-bremen","tag-campus-eule","tag-dekan","tag-eule","tag-eule-blog","tag-eule-sagt-moin","tag-fb9","tag-kunstwissenschaften","tag-kuwi","tag-uni","tag-uni-bremen","tag-universitat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/eule\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/eule\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/eule\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/eule\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7443"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/eule\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13055"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/eule\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13055\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16888,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/eule\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13055\/revisions\/16888"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/eule\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/eule\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/eule\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/eule\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |