In dieser Woche m\u00f6chte ich mich in meinem Blog damit besch\u00e4ftigen, womit ich am meisten Erfahrung habe: Mit der Darstellung eigener Ergebnisse in Form einer Pr\u00e4sentation und worauf es mir bei einer guten Pr\u00e4sentation ankommt.
\nIch denke, um diese Frage beantworten zu k\u00f6nnen, muss man die Pr\u00e4sentation in verschiedene zeitliche Abschnitte einteilen: Den Beginn, den Hauptteil und den Schluss.<\/p>\n
Zu Beginn steht vor allem der Charakter des Pr\u00e4sentierenden im Vordergrund. Wenn diese\/r \u00fcber ein gewisses Ma\u00df an Charisma und \u201eWitz\u201c verf\u00fcgt, ist das mit einer der besten Voraussetzung.\u00a0 Ich verbinde damit eine gewisse Vorstellungsweise, die ich schlecht in Wort fassen kann. Aber genau dann, wenn die Person \u00fcber ein solches Charisma verf\u00fcgt, verfolgt man direkt zu Anfang den Vortrag und h\u00f6rt dem Beitrag gerne aufmerksam zu.
\nNach der \u201eEr\u00f6ffnungsphase\u201c spielt nat\u00fcrlich die Pers\u00f6nlichkeitsstruktur weiterhin eine gro\u00dfe Rolle. Allerdings erwarte ich auch von einer guten Pr\u00e4sentation\u00a0 einen gewissen Stand an Sachinhalt und einen gewissen Rahmen an fachlichem Hintergrund bei der vortragenden Person. Diese zeigt sich sp\u00e4testens, wenn erste Fragen auftreten.
\nIn dieser Phase spielt auch die Gliederung eine Rolle. Wenn diese nachvollziehbar gestaltet ist, l\u00e4sst sich einfach folgen: Die Pr\u00e4sentation bleibt interessant. Transparenter kann man dies nat\u00fcrlich gestalten, indem man die Gliederung zu Beginn des Vortrages vorstellt.<\/p>\n
Nat\u00fcrlich muss man auch beachten, dass die Motivation nicht nur von der pr\u00e4sentierenden Person hergestellt wird. Ich brauche selbst Motivation bzw. Interesse f\u00fcr das Thema, damit ich dem Vortrag folge. Dabei glaube ich aber, dass je besser und interessanter ein Vortrag gestaltet ist, je weniger Eigenmotivation ben\u00f6tige ich, um aufmerksam zu folgen.
\nZum Abschluss m\u00f6chte ich noch ein paar Worte \u00fcber die Darstellung verlieren:
\nIn Zeiten von PowerPoint und Multimedialit\u00e4t ist es fast selbstverst\u00e4ndlich, dass die Thematiken irgendwie visualisiert werden. Die Gefahr, die dabei nat\u00fcrlich immer besteht ist, dass man ziemlich leicht durch diese Darstellungen abgelenkt wird. Bunte Folien, viele Schaubilder und viel Text scheinen zwar gut daf\u00fcr zu sein, dass der Beitrag nachvollziehbarer wird, aber h\u00e4ufig erlebe ich auch das Gegenteil: Man wird m\u00fcde und schaut sich viel lieber die bunten Bildchen an.<\/p>\n
Im letzten Teil einer Pr\u00e4sentation sollte den Zuh\u00f6rern nochmal ein Ansto\u00df gegeben werden, \u00fcber die Thematik nachzudenken und sich auch danach damit zu besch\u00e4ftigen. Dies k\u00f6nnen provokante Fragen sein, die Wiederholung aufgestellter Thesen, oder eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Inhalte.
\nJe nach Gruppengr\u00f6\u00dfe eignet sich nat\u00fcrlich eine Diskussion gut, um Positionen zur Thematik auszumachen und Argumente auszutauschen.
\nF\u00fcr Menschen, die sich besonders f\u00fcr das Thema interessieren und gerne weitergehende Informationen h\u00e4tten, kann man sich als pr\u00e4sentierende Person noch f\u00fcr diese R\u00fcckfragen anbieten.<\/p>\n
Zusammenfassend kann ich f\u00fcr mich also sagen, dass es viele verschiedene Komponenten gibt, die einen \u201eguten Vortrag\u201c ausmachen. Ebenso die eigene Motivation und die Motivation der vortragenden Person m\u00fcssen bedacht werden, wobei der Charakter des Pr\u00e4sentierers einer relativ hohen Bedeutung zugesprochen werden kann, vermutlich sogar mehr als der reine Inhalt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In dieser Woche m\u00f6chte ich mich in meinem Blog damit besch\u00e4ftigen, womit ich am meisten Erfahrung habe: Mit der Darstellung eigener Ergebnisse in Form einer Pr\u00e4sentation und worauf es mir bei einer guten Pr\u00e4sentation ankommt. Ich denke, um diese Frage … Weiterlesen