{"id":117,"date":"2022-09-19T16:05:01","date_gmt":"2022-09-19T14:05:01","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/NIEO2\/?page_id=117"},"modified":"2023-02-07T11:58:37","modified_gmt":"2023-02-07T10:58:37","slug":"der-mst","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/NIEO2\/das-erbe-der-nieo\/der-mst\/","title":{"rendered":"Die brasilianische Landlosenbewegung MST: Ans\u00e4tze f\u00fcr eine andere Landwirtschaft"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\"\"<\/span>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

<\/h1>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
<\/div><\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t

Der MST: Ein Erbe der NIEO?<\/h1>\n

von Arwed Junglas<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Die NIEO hat ihre Spuren in der Welt hinterlassen. Aber wo lassen sie sich entdecken? Welche Forderungen und Ideen wurden Jahre sp\u00e4ter aufgegriffen und wie wurden sie ver\u00e4ndert und an die neuen historischen Umst\u00e4nde angepasst? Um diese Fragen, zumindest beispielhaft und in Bezug auf Rohstoff und Agrarpolitik zu beantworten wollen wir uns mit der brasilianischen Landlosenbewegung, dem Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra<\/em> (MST) besch\u00e4ftigen. Als organisierte soziale Bewegung setzt der MST sich in Brasilien f\u00fcr die Rechte der besitzlosen Landarbeiter*innen einsetzt. Er wurde 1984 offiziell gegr\u00fcndet und ihr werden etwa 1,5 Millionen inoffizielle Mitglieder zugerechnet (Girardet 2007: 185; Fernandes 2009: 90-99). Im Jahr 2014 ver\u00f6ffentlichte der MST unter dem Namen \u201eThe People's Agrarian Reform: An Alternative to the Capitalist Model<\/em>\u201c ein umfassendes Programm zum Umbau der brasilianischen Landwirtschaft, anhand derer wir uns auf der Suche nach NIEO-Einfl\u00fcssen in der heutigen Zeit machen.<\/p>\n

Mit Blick auf die Ziele und ideologischen Hintergr\u00fcnde der beiden ambitionierten Politik-Entw\u00fcrfe des MST und der NIEO, werden zun\u00e4chst sehr unterschiedliche Ausgangspunkte deutlich. Die NIEO hatte als prim\u00e4res Ziel, das wirtschaftliche Wachstum der Entwicklungsl\u00e4nder voranzutreiben und gleichzeitig die weltweite Versorgung der Grundbed\u00fcrfnisse der Bev\u00f6lkerung zu garantieren. Im Vergleich dazu organisiert der MST die besitzlose Landbev\u00f6lkerung Brasiliens und strebt einen demokratischen Sozialismus an. Die hier in den Fokus genommene Agrarreform soll Druck auf den Staat aus\u00fcben, dessen Beeinflussung einen wichtigen Teil der Strategie des MST zur Gesellschaftsver\u00e4nderung darstellt. Sie soll au\u00dferdem als Grundlage f\u00fcr Mobilisierung und Agitation dienen und die eigene Basis durch ein gemeinsames Programm und durch politische Erfolge st\u00e4rken. Und letztendlich ist sie als ein Gegenmodell zum agribusiness<\/em> zu verstehen, also einer auf Profitmaximierung ausgelegten Landwirtschaft, oft finanziert durch ausl\u00e4ndische Investoren und organisiert durch transnationale Konzerne. Daf\u00fcr soll die Landwirtschaft gro\u00dffl\u00e4chig bed\u00fcrfnisorientiert umverteilt und dem Gemeinwohl unterstellt werden, sowie ihre Profitorientierung auch unter Einbeziehung von \u00f6kologischen Aspekten gestoppt werden (Sixth National MST Congress 2014: 21-34).<\/p>\n

Trotz dieser sehr unterschiedlichen zeitlichen und ideologischen Rahmenbedingungen wurde von den urspr\u00fcnglichen NIEO-Ideen einige in der Agrarreform des MST aufgegriffen. So sprechen sich beide entschieden f\u00fcr eine nationale Souver\u00e4nit\u00e4t \u00fcber die nat\u00fcrlichen Ressourcen aus, die allerdings nach sehr unterschiedlichen Ma\u00dfst\u00e4ben genutzt werden sollen. Im Umgang mit transnationalen Konzernen und der Verteilung des Reichtums unterscheiden sie sich fundamental: Die NIEO sieht ausl\u00e4ndische Kapitalstr\u00f6me zu Entwicklungszwecken als etwas positives, au\u00dferdem will sie transnationale Konzerne, solange die Gewinne im Land verteilt werden, als Katalysatoren der Entwicklung zulassen. F\u00fcr den MST ist diese Art der Einhegung nicht m\u00f6glich, in ihrem Modell der nicht gewinnorientierten Landwirtschaft haben ausl\u00e4ndische Investoren und transnationale Konzerne keinen Platz, da sie als Finanziers und Akteure des agribusiness<\/em> zwangsl\u00e4ufig nach Profit streben w\u00fcrden (Sixth National MST Congress 2014:35-39; United Nations General Assembly 1974: 3-12). Bei der NIEO sind \u00f6kologische Aspekte bereits mitgedacht, allerdings stehen sie f\u00fcr den MST viel st\u00e4rker im Mittelpunkt: W\u00e4hrend der MST Wasser und W\u00e4lder als sch\u00fctzenswerte kollektive G\u00fcter ansieht, die nicht in Privatbesitz sein sollten, will die NIEO zur Ankurblung der Weltwirtschaft zugunsten der Entwicklungsl\u00e4nder die Ausbeutung von nat\u00fcrlichen Ressourcen generell verst\u00e4rken. Auch bei der Erf\u00fcllung der Grundbed\u00fcrfnisse sind sich die Ziele \u00e4hnlich und es unterscheiden sich die politischen Vorgehensweisen: Beide wollen eine gro\u00dffl\u00e4chige Versorgung mit Nahrung und Energie erreichen. Die NIEO nutzt hierf\u00fcr ihr special program, <\/em>um den \u00e4rmsten L\u00e4ndern Direkthilfen in Form von Nahrungsimporten, g\u00fcnstigen Krediten und Schuldenerl\u00e4ssen durch die Industrienationen zukommen zu lassen. Die Strategie des MST dagegen will die nationale Produktion am Bedarf an Nahrung orientieren und au\u00dferdem Ern\u00e4hrung und Energie zum Grundrecht deklarieren. Letzteres soll durch eine gro\u00dffl\u00e4chige, lokale und erneuerbare Energieproduktion gew\u00e4hrleistet werden (Sixth National MST Congress 2014:35-39; United Nations General Assembly 1974: 3-12).<\/p>\n

Auch wenn sich die Ziele der beiden Programme teilweise \u00e4hneln, so wurde die Herangehensweise der NIEO vom MST grundlegend in Frage gestellt. Die Ans\u00e4tze unterscheiden sich fundamental: die NIEO versucht durch die Ankurblung der Weltwirtschaft insgesamt und durch eine globale Umverteilung von Ressourcen den Lebensstandard der Menschen in den Entwicklungsl\u00e4ndern zu heben. Ihre Achillesferse war die Notwendigkeit des guten Willens der Industrienationen. Der MST will sich von diesem guten Willen nicht abh\u00e4ngig machen. Sie wollen ein antikapitalistisches Modell der Landwirtschaft entwickeln und sind bereit, die Konfrontation mit den Besitzenden durch gro\u00dffl\u00e4chige Enteignungen zu forcieren. F\u00fcr den MST ist ihre Basis, die landlosen Arbeiter*innen, das politische Subjekt, w\u00e4hrend f\u00fcr die NIEO Nationalstaaten und multilaterale Organisationen im Mittelpunkt ihrer Ma\u00dfnahmen stehen.<\/p>\n

<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>

\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\"\"<\/span>\n\t\t\t<\/div>
<\/div><\/div>
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\"\"<\/span>\n\t\t\t<\/div>
<\/div><\/div>
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
Literatur<\/h5>\n\t\t\t\t

Fernandes, Bernardo Man\u00e7ano (2009): The MST and agrarian reform in Brazil. In: Socialism and Democracy 23.3: 90-99.<\/p>\n

Girardet, Herbert (2007): Surviving the century: facing climate chaos and other global challenges. London: Earthscan.<\/p>\n

MST (2022): MST Program for Agrarian Reform. https:\/\/www.mstbrazil.org\/about-mst\/agrarian-reform-program<\/a> (zuletzt abgerufen: 10.07.2022)<\/p>\n

Sixth National MST Congress (2014): Struggle, Build People's Agrarian Reform!<\/p>\n

United Nations General Assembly. 1974. \u2018Resolutions Adopted by the General Assembly during Its Sixth Special Session\u2019. Supplement No. 1 A\/9559. General Assembly Official Records.<\/p>\n

<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
<\/div><\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":8721,"featured_media":0,"parent":499,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"class_list":["post-117","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/NIEO2\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/NIEO2\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/NIEO2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/NIEO2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8721"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/NIEO2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=117"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/NIEO2\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/117\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":430,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/NIEO2\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/117\/revisions\/430"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/NIEO2\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uni-bremen.de\/NIEO2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}